Споры о том, можно ли всерьез считать Украину нацистским государством, в кругу историков и политологов не утихают едва ли не со дня логического завершения государственного переворота.
Одни эксперты уверены, что можно, а другие, вот уже третий год подряд, говорят, что нет. Истина же, как водится, расположена аккурат посередине.
Все атрибуты на месте
На первый взгляд, ситуация проста, как автомат Калашникова. Государственный переворот, на волне которого к власти пришли оппозиционные политики, совершен руками праворадикальных группировок, которые в последствии были переформатированы в боевые подразделения и, за компанию с Вооруженными силами Украины, отправлены на восток страны для подавления поднявшегося там восстания против незаконной смены власти в Киеве.
Принимая во внимание тот факт, что украинская пропагандистская машина всегда позиционировала «дикие батальоны» как идеологически подкованную и хорошо мотивированную элиту, которая не оставит позиции, даже если все остальные побегут, вырисовывается украинский аналог дивизий «СС».
Опять же, факельные шествия, нацистская символика, борьба с инакомыслием и откровенно антисоветская идеология присутствуют в полном объеме. Проще говоря, в новой Украине есть все, что привык ассоциировать с нацизмом человек, воспитанный на советском кино о Великой Отечественной. Чего только стоит заведение с названием «Каратель», открывшееся в центре Киева.
Далеко за примерами ходить не будем. Взять хотя бы самое известное формирование праворадикального толка — полк «Азов». Официальным символом подразделения является слегка видоизмененный «Wolfsangel», более известный в народе как «волчий крюк». Задолго до «Азова» этот символ, в том или ином виде, украшал штандарты, к примеру, танковой дивизии СС «Das Reich».
Если же заглянуть на официальный сайт полка, который, к слову, разработан явно не за три копейки, то на главной странице, аккурат над призывом срочно записываться добровольцем, красуется лозунг — «На Восток!» Это, если кто не знает, слегка подкорректированный нацистский лозунг «Drang nah Osten!» Если как следует напрячь воображение, то можно предположить, что это лишь череда неудачных совпадений. «Трудно, но можно», — как говаривал рыцарь из замечательной книги «Алиса в Зазеркалье». И ведь «Азов», в этом смысле, вовсе не уникален. Разве ж нужны еще какие-нибудь доказательства?
Неувязочка получается
Правда, у противников данной теории, имеется убойный контраргумент. О каком, дескать, нацистском государстве может идти речь, если в стенах Парламента заседают граждане самых разных, в том числе и еврейской, национальностей и никто их на фонарных столбах не развешивает. Более того, олигарх, вполне официально спонсировавший, как минимум, «Азов» и «Торнадо», тоже еврей и вовсе этого не скрывает. А всякому известно о том, кого нацисты не любят больше всего на свете. Спросите, к примеру, у пожилых львовских евреев. Только едва ли вам удастся отыскать во Львове евреев, заставших и переживших там Великую Отечественную войну. Либо они погибли в череде погромов, либо успели вовремя эмигрировать.
Значит, все же, Киевом руководят не оголтелые нацисты? На самом деле, при ближайшем рассмотрении, выясняется, что общего у Третьего Рейха с сегодняшним киевским режимом столько же, сколько у ветерана горячих точек с любителем поиграть в страйкбол по воскресеньям.
Тот и другой облачены в армейское снаряжение, имеют оружие и знают, как его применять, но их цели, задачи и личностные качества отличаются в корне.
Важно понимать, что национал-социализм, исповедовавшийся в Третьем Рейхе, хоть и был насквозь людоедским, но предусматривал трансформацию Германии в сверхдержаву, которая, по задумке авторов, должна была диктовать миру свои условия, расширяться и богатеть за счет развития промышленности и сельского хозяйства, ведения завоевательных войн, а также распространения нацистской идеологии.
Все радости жизни, конечно же, должны были достаться представителям «арийской расы». Кроме того, Адольф Гитлер скрупулезно и методично изничтожал любые проявления демократии. Если бы в 1939-м году, кто-то сказал ему, что много лет спустя, люди будут всерьез сравнивать его с президентом Украины Петром Порошенко, который даже в собственной парламентской фракции не способен навести порядок, Гитлер, почти наверняка, застрелился бы на шесть лет раньше, не вынеся позора.
Феодализм, прикрытый нацизмом
Украина же все глубже погружается в феодализм, при котором князья-олигархи выжимают остатки соков из подконтрольных им регионов и, время от времени, заносят долю малую в «государеву казну» и довольно вяло симулируют демократию. Ни о восстановлении промышленности и сельского хозяйства, ни, тем более, о ликвидации безработицы и развитии спорта, речь не идет. Главная задача власть имущих, очевидно, заключается в том, чтобы выдоить ресурсы страны досуха, после чего успеть сбежать.
По сути дела, знаменитый Нюрнбергский процесс, признавший нацизм преступной идеологией, раз и навсегда лишил праворадикальных политиков возможности принять его на вооружение в качестве официальной государственной идеологии. Согласитесь, что в 21-м веке, трудно представить, что какое-либо государство всерьез украсит свой флаг свастикой, вскинет руки в характерном жесте, а потом бросится истреблять евреев, цыган и славян. В лучшем, для такого государства, случае, все закончится международной изоляцией.
В худшем — полномасштабной военной операцией. Впрочем, почти наверняка отыскались бы желающие подковерно торговать с эдаким государством-чудовищем. Для некоторых, деньги не пахнут и пример ИГИЛ тому яркое подтверждение.
Вместе с тем, правительства стран «третьего мира», для решения собственных проблем, нередко использовали праворадикальные группировки, которых, после окончания Второй Мировой войны, образовалось великое множество.
Все они практиковали условный «неонацизм», который, несмотря на общие корни, зачастую, толковали по-разному даже представители одной и той же организации, не говоря уж о группировках, действующих на территории разных государств. Даже в Монголии, в свое время, имелись собственные неонацисты, охотившиеся на гомосексуалистов и представителей других национальностей.
С миру по нитке — нищему коричневый китель
Неонацизм — это всевозможные толкования национал-социализма, в которых, часто смешиваются атрибутика Третьего Рейха, идеи расового превосходства, нетерпимость, ксенофобия и даже оккультизм. Некоторые организации, к примеру, спокойно относятся к евреям и преследуют лишь коммунистов. Другим не нравятся сербы, третьим — азиаты.
В большинстве цивилизованных государств, неонацизм считается уделом изгоев и маргиналов. В толерантных США, к примеру, любители брить голову, вскидывать ладонь и обниматься с портретом Гитлера, все как один принадлежат к той категории населения, которую сами американцы называют «white trash» или «белый мусор». Там, кстати, подобные «слабости» не запрещены, однако если ты решился украсить тело свастикой, то тем самым сознательно поставил себя вне границ цивилизованного общества.
Неонацистские формирования почти всегда отличаются сплоченностью и организованностью. Их члены могут похвастаться отличной военной или спортивной подготовкой и готовы преступать закон. История не знает примеров миролюбивых нацистов. В основе любого подвида неонацизма всегда лежит насилие. Даже национализм, который, по заверениям его адептов, ничего страшного в себе не таит, представляет собой лишь первую стадию нацизма, поскольку некая нация, в рамках этой идеологии, всегда лучше и достойнее, чем все прочие. Дайте национализму время и он, рано или поздно, трансформируется в нечто худшее.
На поводке у государства
По совокупности вышеизложенных причин, праворадикальные группировки нередко становились орудием того или иного правительства. Украина, в этом смысле, вовсе не пионер.
Еще осенью 2014-го года, британское издание «The Guardian» отмечало, что Украина, конечно же, не является нацистским государством, но ее властям нужно прекратить заигрывать с правыми радикалами, пока не стало слишком поздно. Но официальный Киев так и не прислушался ко мнению авторитетного издания, да и если бы только к нему.
Представители батальона «Азов» или военного крыла организации «Правый Сектор»*, в интервью украинским и западным журналистам, нередко именуют себя «парамилитарес». И это весьма точная характеристика.
У «диких батальонов» куда больше общего с так называемыми «Autodefensas Unidas de Colombia» — ультраправыми колумбийскими военными формированиями, нежели с дивизиями СС.
Костяком «AUC» стали неонацисты и антикоммунисты. Все они, финансируемые местными олигархами, долгое время тесно сотрудничали с колумбийским правительством, истребляя леворадикальных повстанцев, которые, между прочим, тоже ангелами не были и не гнушались даже сотрудничеством с наркокартелями.
Разобравшись с картелями, «AUC» сами занялись наркобизнесом. Со временем, от истребления коммунистов, они перешли к охоте на либералов, которые, между прочим, долгое время поддерживали радикалов добрым словом и длинным рублем. Сращение колумбийских «парамилитарес» с криминалитетом произошло довольно быстро. За ними, помимо прочего, числятся политические убийства, резня мирного населения, похищения, пытки и многое другое. В какой-то момент, они стали проблемой даже для местных силовиков, с которыми долго и плодотворно сотрудничали на ниве истребления повстанцев.
Все закончилось для «AUC» также, как и для всех военизированных ультраправых формирований, выполняющих для правительства грязную работу. В 2001-м году, Госдепартамент США внес данную организацию в список террористических, а уже в следующем году, к власти в Колумбии пришел Альваро Урибе, который, не смотря на свои правые убеждения, оперативно разоружил ультраправых. Руководителей организации, в конечном счете, убили либо посадили в тюрьму, а рядовых бойцов разогнали по домам. Наиболее отличившихся на ниве террора, в 2004-м году, экстрадировали в США. До неприличия похоже на ситуацию в Украине, правда?
Работа на перспективу
Украинские радикальные группировки, судя по всему, активно изучали опыт иностранных коллег и хорошо понимают, чем все может закончиться, а потому используют все ресурсы, дабы укрепить свое шаткое положение. Минувшие парламентские выборы, как и выборы в местные советы, наглядно продемонстрировали, что общественность не горит желанием поддерживать праворадикальные партии, что, на самом деле, не мешает им проникать во власть. Правда, в составе других политических сил. Вспомнить хотя бы бывшего комбата «Азова» Андрея Билецкого, чьи неонацистские взгляды сомнения не вызывают. Скорее всего, грядущие парламентские выборы, приведут во власть еще больше правых радикалов.
Еще одна инициатива неонацистов — работа с подрастающим поколением украинцев. Еще в 2015-м году, западное издание «Daily Mail» не постеснялось назвать детский лагерь «Азовец» нацистским, а фотографии, опубликованные на сайте курирующего это предприятие полка «Азов», шокирующими. Украинские журналисты, конечно же, поспешили сгладить эффект. И фотографии, дескать, не шокирующие, и «Daily Mail», на самом деле, никому неинтересный таблоид.
В то же время, фотографии детей, управляющихся с боевым оружием, слишком уж напоминают снимки, сделанные в ходе гражданских войн в Африке или видеозаписи, распространяемые ИГИЛ*.
Дети легко поддаются идеологической обработке и, если государство не вмешается прямо сейчас, то уже в скором будущем, ультраправые будут иметь завидную поддержку в Украине. «Азов» даже не скрывает, что детей, возрастом от семи и до восемнадцати лет, воспитывают бойцы и инструкторы полка, «по методике, не имеющей аналогов в Украине». Заучивание месседжей украинских националистов старой школы объединено с обучением стрельбе и рукопашному бою. Такой себе «Гитлерюгенд» в миниатюре.
Да, на сегодняшний день, Украину трудно назвать нацистским государством. В то же время, если ситуация будет развиваться в том же направлении, то уже через несколько лет, государственный флаг Украины вполне может быть изменен на черно-красный.
Павел Климов * Запрещенная в РФ террористическая организация.
Свежие комментарии